Alle ore 15 avrà inizio l’udienza per il ricorso contro l’ammissione al campionato
Giornata particolarmente significativa per la Reggina. Oggi alle ore 15 è prevista l’udienza al Tar relativamente al ricorso del club amaranto per avere nuovamente l’ammissione al campionato. Serve ribaltare le decisioni degli organi sportivi che, al momento, hanno negato l’accesso alla Serie B alla società dello Stretto.
A provare a far valere le ragioni del club sarà una squadra di legali di alto livello: Fabio Cintioli, Enrico Lubrano, Donato Patera e Paolo Rodella.
L’auspicio è che la giustizia ordinaria possa dare esiti diversi da quelli avuti fino al momento nella dimensione sportiva.
Buonasera, scrivo da cosenza e volevo dirvi che aldilà delle scelte societarie nella gente di qui è diffusa la vicinanza ai tifosi della reggina, tifosi che come al solito sono là per fare la classica fine dell’ortolano e che ci rimettono tempo,soldi e avvelenamenti di fegato e stomaco vari. Anche in questo i tifosi del Cosenza sono i n.1 e con questo rispondo a chi pensa di umiliare i tifosi del Cosenza perché mai stati in serie a.
Sono i soldi e la serietà delle persone e delle dirigenze che portano le squadre in serie a. La reggina rischia la serie c o non so cos’altro non certo per la minore validità dei suoi tifosi.
A proposito, ma davvero tutto questo casino per ottocento mila euro pagati in ritardo quando la reggina aveva fatto numerosi e sontuosi contratti pluriennali???
Mi pare molto strana questa cosa…
Comunque, a parte che se la società ha sbagliato deve pagare perché sennò non ci sarebbe giustizia nei confronti delle altre squadre che invece hanno rispettato le regole, e qui si apre un altro discorso sulle apparente inflessibilita’ nei confronti della reggina rispetto a situazioni che a quanto ho capito sono molto peggio, qui si spera in un derby a Reggio l’anno prossimo specialmente se al posto della reggina dovesse essere ripescato il Brescia.
Saluti
Quattro avvocati per me posson bastareeeee, quattro avvocati per me posso dimenticareeeee….
No to impostore paghi avvocati per escluderci .preferirei essere annesso alla Libia caz
Il bello che due giorni fa ha rilasciato un intervista a stretto web. Sostenendo il contrario
La Figc batteva sulla storia Chievo .il presidente prima di chiudere fa .signori questo caso è nuovo e non ci azzecca nulla col Chievo .per me è fatta .
😂😂😂😂🤡🤡🤡🤡🤡
Io sono fiducioso e ho solo scritto ciò che ha detto il capo e cosa hanno fatto i cavalli di troia compaesani schierandosi con tutte le altre sciacalle .devono retrocedere in serie Z prima il cz poi il cs poi il Bari e Palermo .schifo
Paolino i cosenteni sono frustati che nn sono mai andato in serie A,i caccanzarisi si vantavano di essere l’unica squadra e con più partecipazioni in serie A nn sapendo che arrivava la reggina e li scalzava ora hanno rialzato la testa dopo 20 anni di interrotta serie C
OBI, SANTANDER, HERNANI, PIEROZZI, GAGLIOLO, MAYER, CAMPORESE, CANOTTO, GORI, CICERELLI, RICCI ,FABIAN, BOUAH, STRELEC e ovviamente non vedendo i vari DI CHIARA, MENEZ, GALABINOV, CRISETIG, LIOTTI, RIVAS.,,ecc ecc
E MISTER INZAGHI per non farvi mancare niente OVVIAMENTE
E CHI SIETE “CIRUZZU U MILIONARIO””
con i soldi dei contribuenti!! VERGOGNATEVI
Poi magari noi abbiamo avuto gestioni di gente poco competente sul lato sportivo però mentre loro tenevano i conti a posto venivano le due sorelline a chiedere giocatori in esubero gratis .situm liotti ed al cz Rolando situm ecc ecc ma ora parlano di sana competivita. i nostri esuberi titolari nelle loro mer de di squadre però venivano a elemosinarli .ora escono nelle interviste .che crepi no tutti .
Hanno visto uscire Saladini dal tribunale piangendo e finita ragazzi😪😪😪😪
SEGUI LA DIRETTA
T.A.R situazione alle 17-49
ore 17.49 – Interviene il Coni, costituitosi solo nei confronti della Reggina, argomentando ancora una volta sull’autonomia dell’ordinamento sportivo e sull’assenza di impedimenti nel pagare tutto entro il 20.
ore 17.44 – Interviene anche l’avvocato della Lega B e delle 18 “ad opponendum”, che aderiscono alle tesi Figc, e dunque chiedono l’esclusione della Reggina per salvaguardare “l’equa competizione”.
ore 17.41 – Interviene adesso il Brescia supportando la tesi FIGC sulla supremazia del diritto sportivo; sul 169/A, sposa ovviamente l’interpretazione che vuole un atto definitivo depositato entro il 20.
ore 17.26 – Viglione conclude il suo intervento sottolineando l’assoluta autonomia dell’ordinamento sportivo su quello statale, citando il precedente relativo al Chievo. E sopratutto l’avvocato sottolinea: “Anche se la Reggina avesse pagato entro il 20, non sarebbe comunque stata ammessa”.
ore 17.22 – La risposta dell’avvocato FIGC: “Mancata impugnazione, nei tempi previsti, del comunicato 169/A, di cui si ribadisce l’interpretazione che vuole una omologa definitiva, cioè passata in giudicato”.
ore 17.19 – Il presidente Arzillo invita la Figc a replicare sull’interpretazione del 169/A
ore 17.18 – Il legale Figc, dopo l’ampia elasticità dimostrata nei confronti del Lecco, torna a puntare sulla rigorosità dei termini e l’ormai nota “equa competizione”: “se una società accede agli strumenti per la crisi d’impresa evidentemente non è in condizioni finanziarie accettabili”.
ore 17.12 – E’ il momento del legale della FIGC, avvocato Viglione. Arzillo sottolinea questa differenza di “atteggiamento” della FIGC tra Lecco e Reggina.
ore 17.10 – Ancora l’avvocato Lubrano: “L’8 luglio la Figc aveva di fronte una società che aveva pagato tutto, ed aveva un equilibrio finanziario esemplare, che è quello che devono verificare Federazione e Covisoc; sempre sul 169 andava certamente applicato il punto C che prescrive di adempiere nei termini previsti dal provvedimento di esdebitazione; la Reggina avrebbe certamente potuto pagare il 20, ma non ne era obbligata perché il debito non era scaduto”.
ore 17.08 – Intervento di un altro legale della Reggina, Enrico Lubrano: “Stanno condannando a morte un’impresa con tutte le conseguenze che ciò comporta, esattamente contro lo spirito del codice per la crisi di impresa, con una pena abnorme”.
Ricordiamo che contro l’omologa del piano di ristrutturazione del debito concessa dalla Reggina dal Tribunale di Reggio Calabria hanno presentato ricorso Inps e altri enti, il prossimo 25 settembre udienza nel merito davanti alla Corte d’Appello di Reggio Calabria, poi possibilericorso in Cassazione.
ore 16.56 – Ancora l’avvocato Cintoli: “Il Codice per la Crisi d’Impresa tutela soprattutto i terzi creditori, interesse non conciliabile con le scadenze del diritto sportivo; l’interpretazione data dalla FIGC al comunicato 169/A è palesemente illegittima, perché non era possibile pretendere di avere un omologa definitiva al 30 giugno”.
ore 16.55 – Interviene l’avvocato Fabio Cintoli, che fa parte del pool difensivo del club amaranto. Il legale sta concentrando il suo intervento sull’interpretazione del comunicato FIGC 169/A.
ore 16.45 – Al via in questo momento l’udienza della Reggina
Interviene anche l’avvocato della Lega B e delle 18 “ad opponendum”, che aderiscono alle tesi Figc, e dunque chiedono l’esclusione della Reggina per salvaguardare “l’equa competizione”.
tutte le 18 di b contro la Reggina
Signor noto cosa ne pensa adesso .. dopo che ha rilasciato l’intervista a stretto web dicendo che nessuna delle 18 squadre è contro la reggina? Sei un pagliaccio
Da calabrese cosentino sto con i tifosi veri della Reggina che non meritavano tutto ciò. Reggio in B, Brescia rimanga nella fogna.
e va’ zappa..cesso caccanzarese
Da tifoso del catanzaro Voglio vincere il derby quindi solo per oggi Forza Reggina
Iamuuuuuuuuu belliiiiiiii facimuuuuuu u derby, 4 giornata reggina- cosenza ,il Brescia sta bene in lega pro ,da cosentino dico Reggina in serie b
ma basta con ste brescia….
il cosenza ha presentato ricorso contro la riamissione in B della reggina !!
DUNQUE SONO TUTTE PAGLIACCIATE E DISCORSI INUTILI.
Non bastano 4……..
PERENTORIO
“Nel linguaggio giuridico
che non ammette dilazioni”
🚨termine non sottoponibile a interpretazioni soggettive e non confutabile🚨
REGOLAMENTO PER L’ISCRIZIONE
“L’inosservanza del termine perentorio del 20 giugno 2023, anche con riferimento ad uno soltanto degli adempimenti previsti determina la mancata concessione della
Licenza Nazionale per il Campionato di Serie B 2023 2024.”
U capiscimmu che su 4 😂
4 avvocati………..se vincono la causa al Tar oggi portiere, difensore, centrocampista e attaccante li abbiamo trovati 😎😎🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Buongiorno .non ne sono sicuro ma questi avvocati mi sembrano più competenti.Forse sono stati assoldati da ilari .quelli del coni onestamente mi hanno fatto tenerezza fuori dalla sede con quell’ intervista ma onestamente non mi sembravano persone abbastanza caparbie per ribaltare bocciatura Figc e covisoc .io resto fiducioso .sarebbe ottimo essere riammessi ma invito tutti a stare coi piedi a terra .tra circa 10 15 se sarà anticipato ci sarà il consiglio di stato e li bisogna capire chi sono coloro che metteranno la parola fine .
Io scrivo ogni giorno quello che penso .tu sai solo giudicare .uomo senza nome e senza contenuti .sei il nulla