Il legale reggino si dice pessimista sulla possibile partecipazione del club alla prossima serie B
In una fase in cui dovrebbe essere il mercato a riempire le pagine dei giornali è invece la questione ammissioni e ricorsi per partecipare alla prossima Serie B a tenere banco.
La Gazzetta dello Sport ha approfondito la vicenda ascoltando in merito anche l’avvocato reggino Renato Vitetta, cugino del presidente della Fifa Gianni Infantino: «Sono rammaricato – dice – per la situazione che si è venuta a creare. Credo che il principale responsabile sia Saladini che da gennaio in poi ha commesso diversi errori che sta pagando a caro prezzo».
Il riferimento e al mancato saldo, nei termini previsti, dei famosi 757mila di debito con l’Erario «Sì, ha sbagliato completamente strategia. Avrebbe, infatti, dovuto saldare il debito con l’erario già lo scorso 20 giugno e non nelle settimane successive. La situazione, a mio parere, si è fatta complicata e credo sia difficile che la Reggina partecipi al prossimo torneo di B. Non vedo sviluppi positivi all’orizzonte. L’ordinamento sportivo ha le sue regole, sono pessimista».
Ma che Dici renato , io sn ottimista x me alla fine rimaniamo dove meritiamo BBBBBBB
La GDS ovviamente non può che riportare dichiarazioni che siano affini all’indirizzo che hanno preso su questa situazione.
Tuccamu palli…caro Vitetta!
Avvocato Vitetta ,Saladini anche se avesse pagato tutto nei termini previsti, la Reggina non sarebbe stata iscritta lo stesso. La motivazione reale è l’ Art. 91 del noif figc , cioè la sentenza di omologa non è definitiva in quanto pende un opposizione fatta da agenzia delle entrate e inps. Leggiti i carti e va rustiti i pipi
Anche se avesse pagato nei termini la Reggina sarebbe stata esclusa.art.91 del noif figc.la sentenza di omologa deve essere definitiva
AVV vitetta ha letto le dichiarazioni del ( co…..) Di Gravina, anche se la REGGINA avesse pagato entro il 20 sarebbe ugualmente esclusa. SA quanti debiti ha il Brescia?. Siccome Cellino ha i faldoni in mano gli brucia il culetto a tutti
Almeno Manenti un euro per il parma lo aveva dato, saladini neanche quello…solo spolpare…che il signore lo protegga e faccia vivere 200 anni…
Ancora non sono stati piritati a bocale? Troppa burocrazia in italia
Domanda avvocato
La Republica italiana è fatta di leggi o di regole ?
Non difendo saladini ma la regola si deve attenere alla legge
Ma in tal caso da che serie si riparte?
Non si capisce nulla…
domenicoficara
https://m.youtube.com/watch?v=dhVPIAnWK9E&pp=ygUMQW5jb25hIGxlY2Nv
skip to 1:23
meditate
Che schifo
Ogni caso è diverso dall’altro.
Un po’ di positività non guasterebbe e le cose facciano il loro corso. Speriamo sempre, p o s i t i v i t a’. Forza Reggina!!!
Voglio aggiungere un altro elemento di speranza….il Chievo quasi la stessa situazione della Reggina … e sottolineo QUASI…bocciato anche dal consiglio di stato il motivo ? I debiti che il Chievo voleva dilazionare come fanno tutti non erano dovuti alla crisi covid ma erano già in atto da anni prima del covid …ora se il percorso legale attuato dalla Reggina sarà dimostrato che é legato ai debiti pregressi legati alla crisi covid …senza io essere un giurista ho motivo di essere fiducioso davanti eventuale pronunciamento consiglio di stato .
Non é questo il momento di giudizi ora bisogna concentrarsi sui ricorsi . É probabile che si arrivi al consiglio di stato ….organo che deve garantire la terziarietá su parere amministrativo e far rispettare le sentenze emerse da un giudice ordinario .Questo sarà la punizione massima …arrivare a fine agosto …se si ha la forza di arrivarci ….e fare la B…con 10 possibilità su 100 di restarci …ma i meno 15 della serie A alla Reggina sono un esempio unico che possiamo ripetere…un altra impresa epica nel mondo del calcio
Non mi farei difendere da uno cosi…manco se dovevo stare un anno in galera….. xké me ne faceva prendere 30…
Torna a scuola capra
Dispiace sinceramente da tifoso che Saladini ancora una volta pagando dopo il 20 giugno,ha dimostrato poca sensibilità nei confronti della tifoseria
Non ne capisce granché
E vorrei ben vedere… è ora di finirla di fare le vittime!
Il Tar ha già rigettato in passato ricorsi simili a quello della Reggina, in ultimo quello del Chievo che aveva una situazione molto simile. Pochissime possibilità per gli amaranto.
Chi sei? Un legale? Un commercialista? O uno che spara tanto per sparare?
Da non reggino e ancor meno bresciano , mi disgusta vedere tanti moralisti e finti onesti , i primi hanno fatto furbate offensive per tutta la categoria quindi è giusto che stiano fuori ,altrettanto fuori dovrebbero essere i secondi , finiti in C perché scarsi in campo e non meritevoli. Quindi lasciassero da parte tutto il loro becero moralismo . Infine , o le regole si applicano a tutti anche se si chiamano juve o Samp o meglio chiudere il circo . Non siete credibili
Giusto per capire: secondo te la Reggina si sarebbe dovuta lasciare morire per debiti e non, quindi, accedere ad una legge statale che permette lo stralcio di questi debiti??
Ma santo Iddio, ma come caspita ragioni??? Tu e tutti voi altri che sostenete questa causa: 1) conoscete le ragioni del diritto fallimentare??; 2) Ma quante società di calcio hanno usufruito del diritto fallimentare per mettere a posto i debiti/non scomparire?
Ma vogliamo per favore utilizzare la testa quando parliamo????
Ok ! Da quanto leggo c’è la testa e vi sono le regole, giusto? Se tutto è regolare e fatto come si deve la Reggina resterà al suo posto ,perché allora tutto questo parlare da settimane ? Se le cose sono come dici tu presto trionferà la giustizia .
Si parla da settimane perché la giustizia sportiva non tiene in considerazione le vicende civilistiche di una società commerciale quale la Reggina. È questo il primo motivo.
Il secondo motivo è che la Reggina ha (aveva?) debiti, maturati negli esercizi precedenti e anche durante la gestione Saladini.
Di questo si parla.
La giustizia sportiva ha ragionato in base alle norme del diritto sportivo.
La giustizia ordinaria ragionerà in base alle norme del diritto civile.
La reggina era iscritta al campionato nazionale professionisti serie B , gestito dalla FIGC , dove vige l ordinamento sportivo che prevede che tutti i debiti sportivi della stagione appena conclusa evono essere saldati entro il 20 giugno .
Se tu ti iscrivi a un torneo , le regole sono quelle del torneo a cui partecipi , non altre .
Quindi Saladino doveva saldare tutto entro il 20 giugno .
DEL 12 luglio stabilito dall omologa , peraltro provvisoria perche ci sono ben 3 opposizioni da INPS ,AGENZIA ENTRATE , E BRESCIA CALCIO ,non gliene frega a nessuno !
Il Chievo 3 anni fa e’ arrivato al tar x lo stesso motivo alla fine e’ sparito .
IL primo che dovrebbe usare la testa quando scrivi e parli ,se ci riesci , dovresti essere tu
Ora, ma ora però, non dopo, ORA, mi spieghi per filo e per segno quali strumenti previsti dalla normativa statale hanno utilizzato altre società di calcio per ristrutturare/stralciare i propri debiti.
Me lo devi spiegare ORA, perché tu ed altri come te mi avete stancato con argomentazioni che di giuridico non hanno NIENTE.
Aspetto la tua risposta.
Per quel che ho capito io, il debito col fisco era da saldare, per il fisco, entro il 12 luglio. Ma alla FGCI importa solo la data del 20 giugno. Pagando i 700 e rotti mila euro la Reggina ha fatto il suo dovere da azienda privata ma non da società sportiva iscritta ad una lega professionistica….è come se uno studente rispondesse bene ad una interrogazione a scuola ormai finita: al profe nn frega più nulla…Scusa il paragone ma è per farti capire quello che io ho capito…
Io ti ho solo spiegato del perché il Consiglio Federale il 7 luglio 18 membri , ha preso all unanimità , questa decisione.
Inoltre , hanno ribadito che la “ situazione generale della società Reggina calcio e’ allarmante “ testuale ( tutti dimessi / spariti , stato di abbandono del centro sportivo , giocatori staff senza comunicazioni da 45 gg ,debiti x almeno 7 mil. da pagare , Saladini che dice chiedete a Guild Capital che risponde noi non c entriamo nulla abbiamo solo firmato un preliminare condizionato alla serie B , Guild Capital una scatola vuota come l attuale proprietaria Enijoi srl , etc etc .)
In altre parole , se anche nei successivi gradi di giudizio un giudice decidesse di ammettere alla serie B la Reggina , e’ elevatissimo il rischio che a campionato in corso. FALLISCA !
Che e’ proprio quello che vogliono evitare alla FIGC
Buonasera .Brescia calcio nell’ omologa è stato respinto perché conta come il due denari quando cade a coppe .Brescia non conta nulla perché non è un creditore omologato .
L’omologa prima e il Tar poi consentiranno alla Reggina di non scomparire ma non certo di evitare il giudizio sportivo. Inevitabile la serie D. Senza intervento dello stato oggi la Reggina non esisterebbe già più.
Dici? E queste dichiarazioni sul posticipo della serie B, sulle X nel calendario….a cosa sarebbero dovute?
Per adesso non ci sono ne calendario ne x. Vedremo.
Gallo è agli arresti, solo come promemoria
I debiti si pagano. Rassegnatevi, Serie D !
Faccio un mio appello, regalate la società allo sceicco Al Thani. Il cui nome completo sarebbe Khalid bin Faleh bin Saoud Abderahman Al Thani, membro della famiglia sovrana del Qatar.
Almeno da assicurare un futuro migliore.
🖕🖕🖕🖕🖕🖕
Voi la retrocessione l’avete meritata, e tu sei un buffone .. FORZA REGGINA
Bestia non cantare vittoria….
Va curchiti coco chi si bonu sulu pa spazzatura.
Chi ti fici u iaddu ta ziccai to culu
Va curchiti miserabile e tu rappresenti Reggio maledetto.
Sono Bresciano e tifoso Bresciano.
Sinceramente sono del parere che le leggi devono essere rispettate da tutti …cosa che qui è palese che non stia accadendo basta vedere cosa hanno combinato con la Sampdoria!!!!
Vergognoso….la stessa procedura era da attuare alla Reggina a mio avviso ma è ovvio che sia stato valutato con due misure.
Ritorno a dire che sono tifoso Bresciano e per questo dico che sperare sulle disgrazie altrui per giocare in serie B mi fa più schifo della stagione giocata dal Brescia.
Meritiamo la C e meritiamo un altro presidente.
Mi dispiace per Raggio sono sincero ….
Come non essere d’accordo con te
Alessio, scrivo a te lo stesso messaggio che ho scritto ad un altro utente.
Secondo te la Reggina si sarebbe dovuta lasciare morire per debiti e non, quindi, accedere ad una legge statale che permette lo stralcio di questi debiti?
Conosci il diritto fallimentare? Lo sai che è stato concepito per aiutare le aziende in difficoltà? E poi, quante società di calcio hanno usufruito del diritto fallimentare per mettere a posto i debiti/non scomparire?
Possiamo per favore ragionare con la testa sulle spalle?
Grazie signor Alessio, finalmente un commento sincero, andrà come deve andare, ma chi comanda il calcio oggi lo hanno portato al fallimento anche sportivo.
Ci stiamo allontanando tutti da questo sport. L’Italia 8 anni senza Mondiali e anche il 1° senza europei. Le squadre sono tutte piene di debiti dalla A alla B e stanno facendo un casino per 750 Mila euro già pagate dalla Reggina per dimostrare con arroganza che comandano loro e se ne fregano delle sentenze del Tribunale dello Stato.
Invece li dovrebbero cacciare via tutti per incapacità perché è una vergogna che l’Italia 4 volte Campione del Mondo non partecipi ai Mondiali.
tanto di cappello per la tua onesta’ intellettuale, son sicuro che siete comunque tanti a pensarla cosi’, ovviamente fanno piu rumore quelli che vengono qui a insultare pretendendo di insegnare la morale a noi zulu.
La questione e’ semplicemente politica (adesso lo dicono anche a Perugia…) la Reggina puo essere anche in regola con le leggi statali, ma non per la Federazione, che non ammette discussioni riguardo la sua autonomia e giurisdizione sui Club. E’ vero anche che la Reggina, nel momento in cui partecipa al campionato, accetta le regole della FIGC. Ecco che la Federazione non puo’ assolutamente accettare anche solo eventuali dibattiti sulla necessita’ di uniformarsi a leggi statali, vorrebbe dire abdicare a grossi privilegi e poltrone.
La discussione sull’opportunita’ o meno di pagare entro il 20 giugno e’ legittima e andranno in ogni caso chiariti alla tifoseria i motivi (oltre a quelli politic) di questa scelta inopportuna, ma e’ comunque una questione di rilevanza secondaria, nonostante sia stata decisiva. L’opacita’ delle manovre e nella comunicazione, a dispetto della propagandata trasparenza, oltre a ovvie ragioni “strategiche” lascia comunque spazio a pensieri poco bonari, ed ha alimentato polemiche e dubbi in presenza di pregiudizi gia molto grandi anche prima ed anziche’ chiarire le proprie posizioni si e’ preferito trincerarsi dietro comunicati telegrafici e dichiarazioni di guerra
OK PER L ONESTA ‘ INTELLETTUALE . del sopracitato tifoso ..ma voi la vostra onetsa’ intellettuale quando e’ che la togliete dalla cantina per fargli prendere aria ???
spiegati meglio se puoi, non stai parlando con Domenico, mi pare di aver fatto un resoconto abbastanza obiettivo
Oltre che essere bresciano (e lasciamo perdere tifoso) sei anche un imbecille. Quelle che tu definisci DISGRAZIE si chiamano irresponsabile cattiva gestione, e a proposito di quello che si MERITA o meno, sappi caro “moralista di ‘sto katzo” che oltre al campo per meritare di partecipare ad un campionato è richiesta serietà e responsabilità sotto forma di specifici e precisi requisiti economico-finanziari. Umanamente mi dispiace per il tifoso medio della Reggina, ma non per chi l’ha gestita in questo modo. Punto.
da tifoso Catanzarese e Calabrese spero si risolva positivamente la cosa. Naturalmente spero di vincere il derby. Auguri
Che pena che fai..ripescato del caxxo..sei contento? Esulta ..io m vergognerei..da cosentino vicinanza a tutta Reggio..e ancora nn è detta l ultima parola..che squallidi sti polentoni
Quindi non hanno mai ripescato il Cosenza, interessante, il Chievo ti dice nulla? Fai poco la morale ..
Sta zittu, chi poi ti senti mali e ama chiamari u veterinaiu
Onore a Saladini! Chi lo insulta per il lavoro svolto nella vostra città si sciacqui la bocca con l’acido
Se non era per Saladini la Reggina già non c’era più dallo scorso anno.
Sono un tifoso sfegatato della Reggina.
Grazie e speriamo bene anche quest’anno.
Saladino ha fatto solo danni .
Un mercato faraonico e il mister più costoso della serie B nel mentre elemosinava lo stralcio del 95 % dei debiti fiscali .
Ti sembra normale ?
Inoltre lui di tasca sua non ci ha messo un solo euro .
Basti pensare che i debiti ereditati nei 3 anni della gestione Gallo ( altro farabutto ) sono stati 16 mil. , Saladino in un solo anno ne ha aggiunti almeno altri 11 mil.
Dopo l omologa ( provvisoria peraltro ) ha tentato senza riuscirci , di vendere la società , guadagnarci e uscire di scena da un giorno all altro .
Ci sono almeno 7 mil. ancora da pagare ( fornitori , riscatti obbligatori Canotto Cicerelli , provvigioni ad agenti , incentivi all esodo , stipendi impiegati non saldati da marzo 2023 ) .
Chi paga ?
Ancora speri bene x quest anno ?
Mi astengo dal commentare per non rischiare di bannata!
Questo autorevole avvocato parla adesso troppo comodo,,i veri tifosi ci saremo anche in 3 categoria, Reggio Calabria è agli ultimi posti in tutte le categorie a livello nazionale ,questi falsi ipocriti della lega fanno un campo da calcio a San Luca con tro la nandragheta è poi uccidono la Reggina, vergognatevi
Due pesi due misure DIVERSE
Hanno anticipato il paracadute alla Samp per farla iscriverla, mentre stanno facendo di tutto per estromettere la Reggina. Di questa grande ingiustizia me ne distacco tutto per favorire il Brescia di Cellino.
Giustizia assente ma va avanti solo il prepotente.
Forza Reggina non mollate onore a voi Cosenza contro le ingiustizie, stanno facendo a voi quello che successe a noi venti anni fà.
Perdonatemi si doveva pagare non è stato fatto punto, citate sempre le altre che come voi hanno avuto i punti di penalizzazione ma poi hanno pagato e voi no, c’è nulla da dire cazso……
Ma che caxxo dici!!!
Non si festeggia sulle disgrazie altrui!!!
Per caso sei un Brexiano del Caxxo!!!
Il popolo cosentino anche se rivale è solidale al Reggino.
Auguro ai tifosi della Reggina il meglio, e tu cuglionix vattene a Caccanzaro.
Hai ragione sono il lupo cosentino e come tanti altri lupi cosentini sono solidale con la Reggina che dopo il Cosenza è stata la mia seconda squadra. In bocca al lupo, amici reggini, spero di rivedervi al derby e di battervi di nuovo, poi quando non giocherete contro di noi, continuerò a tifare per voi.
Lupo78 si propriu nu cessu parli sempre del tuo incubo notturno hai sempre e solo il Catanzaro in mente , stai tranquillo ……. questa ansia vi distrugge e talvolta vi rende inutili , e per concludere spero la Reggina venga riammessa dove le compete non è giusto che paghino i tifosi . Forza Calabria
Lupu? Ma quali lupu, tu si un surici…..
la Reggina viene colpita duramente mentre squadre come la sampdoria ottengono l’omologa, il paracadute viene anticipato ed il tribunale allunga le procedure. Due pesi due misure
E vero che hanno anticipato il paracadute alla samp.
Per il resto ha dilazionato li debiti concordati coi creditori ( non li ha fatti cancellare ) , e non ha rispettato le scadenze del 30 maggio( e per qs prende 3/4 punti di penalizzazione da scontare nel proxx campionato )ma ha pagato tutto entro il 20 giugno .
E quindi e stata iscritta al campionato dalla Covisoc .
Quindi un.peso e una misura come la reggina prima ha preso 5 punti di.penalizzazione ,poi x lo stesso motivo ( non avendo rispettato la scad del 20 giugno )e ‘ stata esclusa !
Piu chiaro di cosi ….
Hai ragione , non sanno di cosa parlano !
Ieri c era uno , tale pinco pallino che confondeva i debiti che quasi tutte le societa sportive hanno , eventualmente rimborsabili a breve medio o lungo termine ,con le scadenze x stipendi irpef e inps che sono monitorati dalla figc ( e dal cui mancato rispetto scaturiscono prima penalizzazioni e poi eclusioni dal campionato .)
Oggi qs utente parla di 2 pesi e 2 misure ma alla samp hanno applicato la stessa identica procedura della reggina .
In altre parole se non avesse sistemato lirpef e l inps entro il 20 giugno, dopo la penalizzazione anche la samp sarebbe stata esclusa .
Te lo rispiego semplicemente. Se io ho debiti (di qualsiasi genere, banche irpef inail ecc no stipendi) e non li ripago ma li dilaziono a vent’anni e uso quei soldi per fare mercato ecc. (Situazione comune a quasi tutte le squadre con lo spalma debiti e il salva calcio) falso o non falso il campionato? Lasci a stare che saladibi è un cogl…. A me interessa la questione giuridica e l’ipocrisia di fondo che la cricca massonica che guida il calcio italiano sbandiera a proprio uso e consumo.
Se per di più tutti questi debitii (banche erario. No stipendi diciamolo di nuovo perché vedo che sei duretto) che evidentemente non falsano i campionati si possono dilazionare a vent’anni e ripagare secondo kecscadenze degli enti creditori banche ma nche agenzia, perché invece la Reggina deve ripagare entro il venti per una norma introdotta apposta ad aprile e non può seguire le scadenze dettate dal tribunale? È un problema giuridico anche se tu forse non ci arrivi….
Avvocato vitetta , perché Inter , Juventus, e si può andare avanti sono ancora in serie A
Me lo può spiegare ?
Per non parlare della Sampdoria che giocava in serie A senza stipendi
Mi può rispondere perfavore ??
L’ avvocato sopra si riferisce alla parte sportiva, per quello le speranze non sono poche ma zero!!
Parte invece ordinaria è ben altro discorso, si deve solo confermare il percorso tracciato dallo stato e la legge salva aziende!!
Non so come possa dare torto un tribunale sarebbe un paradosso, ma c’è anche da dire che la cupola della Figc farà guerra per non riammettere la Reggina e allargare la B, non abbiamo Cellino presidente, anche per quello ci vuole il comparato giusto!!
È tutto da vedere con esiti imprevedibili, nel frattempo la perentorietà con il Lecco è saltata la stabilità finanziaria con la Sampdoria ammessa con 70 milioni ancora di debiti è saltata pure, ma la colpevole Reggina è l’ unica fuori!!
Il tempo è galantuomo
Se si guarda hai fatti e si dimentica il tifo:
la Reggina era riuscita con una furbata a risparmiare il 95% delle tasse in barba a tutti gli altri.
Fatti furbo paga subito!! erano solo pochi giorni non mesi o anni.
Perché si è dimesso l intero CDA? non ditemi per favorire la vendita. Prima si vende e poi il CDA si dimette per fare spazio al nuovo.
Che dire del fantomatico fondo inglese fatto di 3 persone con una sede in un cooworking (bar) e con capitale ridicolo.
La realtà è che uno speculazione dove il presidente (con pochi soldi) ha rilevato una società con l’idea del concordato per rivenderla guadagnandoci.
È andata male ora ci perdono i tifosi.
Non è una furbata, Cristo Iddio.
È una possibilità offerta dallo Stato italiano.
Bestia eri…e bestia rimani…
SPERO che lunedì a Reggio su iniziativa tifosi curva sud . PER .il giorno del giudizio sia organizzata una manifestazione pacifica sotto le finestre del palazzo …che sia la più importante e numerosa ed emozionale trasferta di sempre ….L’amore per la Reggina deve valicare i confini deve destare le coscienze di chi dovrà decidere .
Secondo me sono impiegati della Figc
Se si mettono assieme le tante dichiarazioni virgolettate fra le quali quelle relative a Gravina …abbiamo deciso di ridiscutere le segnalazioni della covisovic é riammerrere il Lecco perché non potevamo cedere alla burocrazia che ha ritardato a consegnare i documenti richiesti… la colpa di questi ritardi non ostante la nostra mail che sollecitava tutte le squadre finaliste a muoverdi per tempo per i documenti necessari non poteva ricadere sul Lecco. . se non fosse stata una decisione politica si poteva dichiarare anche per la Reggina abbiamo valutato di ridiscutere le indicazioni covisovic perché se é pur vero che c’erano dei tempi perentori da rispettare come per il Lecco , in questo caso c’è una legge dello stato in palese dissonanza con le nostre regole e una omologa di un tribunale che dava la possibilità di allungare i tempi di pagamento per i soli debiti allo stato . Abbiamo deciso che per queste due situazioni inedite potessero essere valutare con lo stesso giudizio e buon senso . La Reggina non puo pagare per colpa di altri che hanno introdotto una legge che la stessa si é attenuta e alla omologa di un tribunale che ha posticipato i tempi di un tipo di pagamento . .. ma come si dice …dev’esserci un giudice a Berlino .
Si ergono tutti a “Nostradamus” … Domanda: alla fin fine il TAR (Tribunale Amministrativo Regionale) darà torto alla decisione presa dal Tribunale di RC ??? 🇱🇻 Forza Reggina 🇱🇻
La Yuventus ha fatto molto peggio ed è ancora in serie ,a La legge no è uguale per tutte le squadre barboni,,,,ZZ ,,,,
Stai zitto e sciacquati la bocca quando parli della juve
la juve è la vergogna del calcio andrebbe radiata !!! a ogni ladrata loro ci sono sempre addirittura hanno rubato una champion da drogati !!!! volevano anche far passare Suarez come italiano 😂😂😂gobbi buffoni !!!
Inter 963,8 mln di debiti, Milan 910,7 Roma 834 iuve 591,3 e via dicendo. sono dati pubblici, ma per dire che altro che 7 mln di debiti, saldati, della Reggina calcio. È evidente che la stanno facendo pagare perché si è osato andare contro il potentato della Figc. E’ un monito per tutti: se fate i bravi e non rompete, vediamo che si può fare, altrimenti…..questo vi succederà. In via di principio già il collegio del Coni dovrebbe dare ragione alla Reggina perché sul loro sito stava scritto ( ora non so, magari lo avranno cancellato) che le società in difficoltà postcovid dovessero approfittare della legge salvaziende. Ma ne dubito, perché faranno fronte comune come mondo sportivo. Se le cose restano come sono ora, diversa sarà la sentenza del TAR che non è più organo sportivo,ma amministrativo. Entra in gioco la legge, non più i comitati d’affari. Cmq a quel punto la frittata è stata fatta, i giocatori saranno andati via e la squadra dovrebbe essere ricostruita con 4 ragazzi che non potranno salvarsi. Così la Figc completerà la sua opera e la sua vendetta…. lentamente! È così che va in questo Paese, purtroppo
menomale, almeno uno ottimista. molto originale…