Gazzetta dello Sport, l’avvocato Vitetta sull’esclusione della Reggina: “Non vedo sviluppi positivi all’orizzonte”

Il legale reggino si dice pessimista sulla possibile partecipazione del club alla prossima serie B

In una fase in cui dovrebbe essere il mercato a riempire le pagine dei giornali è invece la questione ammissioni e ricorsi per partecipare alla prossima Serie B a tenere banco.

La Gazzetta dello Sport ha approfondito la vicenda ascoltando in merito anche l’avvocato reggino Renato Vitetta, cugino del presidente della Fifa Gianni Infantino: «Sono rammaricato – dice – per la situazione che si è venuta a creare.  Credo che il principale responsabile sia Saladini che da gennaio in poi ha commesso diversi errori che sta pagando a caro prezzo».

Il riferimento e al mancato saldo, nei termini previsti, dei famosi 757mila di debito con l’Erario «Sì, ha sbagliato completamente strategia. Avrebbe, infatti, dovuto saldare il debito con l’erario già lo scorso 20 giugno e non nelle settimane successive. La situazione, a mio parere, si è fatta complicata e credo sia difficile che la Reggina partecipi al prossimo torneo di B. Non vedo sviluppi positivi all’orizzonte. L’ordinamento sportivo ha le sue regole, sono pessimista».

 

Redazione

Seguici su

Aggiungi tiforeggina.it alle tue fonti preferite e ricevi i nostri contenuti in cima ai risultati di ricerca.

★ Aggiungici
Subscribe
Notificami

114 Commenti
più nuovi
più vecchi più votati
Cosimo aldo
3 anni fa

Ma che Dici renato , io sn ottimista x me alla fine rimaniamo dove meritiamo BBBBBBB

Commento da Facebook
3 anni fa

La GDS ovviamente non può che riportare dichiarazioni che siano affini all’indirizzo che hanno preso su questa situazione.

Agos
3 anni fa

Tuccamu palli…caro Vitetta!

Commento da Facebook
3 anni fa

Avvocato Vitetta ,Saladini anche se avesse pagato tutto nei termini previsti, la Reggina non sarebbe stata iscritta lo stesso. La motivazione reale è l’ Art. 91 del noif figc , cioè la sentenza di omologa non è definitiva in quanto pende un opposizione fatta da agenzia delle entrate e inps. Leggiti i carti e va rustiti i pipi

Commento da Facebook
3 anni fa

Anche se avesse pagato nei termini la Reggina sarebbe stata esclusa.art.91 del noif figc.la sentenza di omologa deve essere definitiva

Commento da Facebook
3 anni fa

AVV vitetta ha letto le dichiarazioni del ( co…..) Di Gravina, anche se la REGGINA avesse pagato entro il 20 sarebbe ugualmente esclusa. SA quanti debiti ha il Brescia?. Siccome Cellino ha i faldoni in mano gli brucia il culetto a tutti

Mario28
3 anni fa

Almeno Manenti un euro per il parma lo aveva dato, saladini neanche quello…solo spolpare…che il signore lo protegga e faccia vivere 200 anni…

Commento da Facebook
3 anni fa

Ancora non sono stati piritati a bocale? Troppa burocrazia in italia

Commento da Facebook
3 anni fa

Domanda avvocato
La Republica italiana è fatta di leggi o di regole ?
Non difendo saladini ma la regola si deve attenere alla legge

Commento da Facebook
3 anni fa

Non si capisce nulla…

Articoli correlati

Con l'inizio di luglio prende simbolicamente il via una nuova stagione. La Reggina punta a...
L'estate amaranto entra nella fase più importante. Tra programmazione e mercato, ogni settimana potrà essere...
Le prime decisioni della nuova programmazione riguarderanno direttore sportivo e allenatore, due figure decisive per...

Altre notizie