Gli amaranto dopo l’esclusione da parte del Consiglio Federale hanno ancora l’opportunità di partecipare al prossimo campionato di Serie B
La mancata ammissione della Reggina, con il ricorso non accolto dal Consiglio Federale, era prospettiva che era chiaro potesse concretizzarsi. L’autonomia del calcio e soprattutto la difesa della perentorietà dei termini potevano essere ingredienti che avrebbero potuto rendere particolarmente complicata la missione del club amaranto.
E alla fine quanto accaduto è una sorpresa solo per chi non aveva seguito da subito la vicenda. Più, però, si esce dal confine del calcio e più probabilmente aumentano le possibilità che la Reggina riesca a far valere le proprie ragioni. A partire ad esempio dal Collegio di Garanzia del Coni, dove il club avrà l’opportunità di mettere in rilievo la posizione di chi ha avuto diritto a pagare quella famosa quota di 757.000 euro entro il 12 luglio ( e non entro il 20 giugno come viene contestato).
Senza dimenticare la sottolineatura sull’esecutività dell’omologa, da subito attiva essendo una sentenza di primo grado. Se le cose dovessero andare male c’è il Tar (2 agosto) ed il Consiglio di Stato (29 agosto). Come già in molti hanno detto, fare pronostici su ciò che accadrà è davvero difficile
Io dico fortemente con tutto il cuore se esiste la giustizia nella nostra e cara Italia la Reggina restera’ in B, una gran folla in piazza Duomo di Reggio osannavano serie B
Spero che la vera Giustizia faccia GIUSTIZIA
Sarebbe stato più corretto, eventualmente, parlare di penalizzazione ma non di esclusione
Purtroppo dovevano farla pagare alla Reggina che si era “permessa” di utilizzare una legge dello Stato
Legge dello stato fatta per le aziende in crisi non per le società di calcio che già godono di altri benefici. Questo come mai nessuno lo dice?
Da notare anche che Inps ed agenzia delle entrate non hanno accettato la ristrutturazione del debito in sede di tribunale ed hanno fatto ricorso. Come finirà la storia ? Saladino ha continuato a fare debito come e più della precedente gestione! Dove vuole andare la Reggina ?
Sono quasi 8 milioni tra tutte le vicende in ballo non solo i 752000€ magari raccontatela giusta
Ormai la serie D è sicura, assurdo i soldi che stanno spendendo adesso in carte bollate. Grazie e arrivederci. È già assurdo che lo stato presti i soldi ad una squadra di calcio ed è ancora più assurdo che dopo anni non abbiano saldato quando le regole a riguardo sono chiare.
Ma le porchetie fatte dai grandi club, plusvalenze, fatture false, debiti dilazionati in 10 anni (Lazio), Cellino che dichiara tranquillamente di avere bruciato i faldoni con le fideiussioni false di Calciopoli senza che nessuna Procura o organo di vigilanza sportivo batta ciglio e invece tutti ad indignarsi di una squadretta dii provincia che con 4 giocatori di secondo piano é arrivata sul campo ai playoff.Ma dove vivete?Vi ergete tutti a censori facendo finta di non vedere le vergogne di un calcio malato.La Reggina verrà riabilitata e giocherá in serie B in quanto ha aderito ad una legge dello Stato italiano e non del Burundi.Rassegnatevi!
Dovessero malauguratamente andare male i due prossimi gradi di giudizio (CONI e TAR) ci penserà il Consiglio di Stato a mettere le cose a posto, infatti esso è chiamato a decidere sulla legittimità degli atti amministrativi delle articolazioni dello stato, comanche della sentenza del Tribunale di Reggio, immediatamente esecutiva fino ad appello avverso, che ha sancito giuridicamente (e non per inferiore regolamento sportivo) la validità dell’Omologa concessa agli amaranto; la FIGC, questo lo sa, e a proposito non ha provveduto alla riammissione del retroCesso Brescia ma ad inserire una X per evitare che all’indomani della decisione del C. di S. a favore della Reggina, il format passasse a 21 squadre.
Il danno comunque ci sarà, in termini di collettivo, ma non è addebitabile in prima battuta alla FIGC, ma direi all’immaturo e presuntuoso presidente Saladini.
D
Il perché Saladini non ha pagato allora il 20 giugno? E poi perché pur pagando è stata bocciata l’iscrizione?
Perché quel mondo mi riferisco alla figc ha le sue regole sono valutazioni amministrative ma per tutti vi é un giudizio giuridico e per questo che poi in ultima analisi come previsto dalla nostra costituzione c’è il consiglio di stato …organo preposto a dirimere contenziosi amministrativi e che é tenuto a applicare giudizi emanati da un giudice ( omologa e contenuti ok 👌 a favore della reggina ) mentre la parte amministrativa la fgic risponde solo alle sue regole ….per questo motivo per salvaguardare questa autonomia che vi é questo braccio di ferro e la stessa fgic dopo il perverso intrapreso dalla Reggina é corsa ai ripari emanando regole che ha applicato…e lo stesso governo in darà 22 giugno ha emanato un decreto legge che va nella direzione di difesa autonomia fgic ..ma tutto dopo percorso legale avviato dalla reggina …queste nuove disposizioni e decreti legge non possono essere retroattive varranno per il futuro …ma qui siamo al presente
👍bravo Nino vediamo se una volta x tutte Domenico e compagnia avranno capito .e poi una domanda sorge spontanea.come mai la Figc forte della sua posizione e della sua veridicità nn ha ammesso da subito il brescia.gravina dice troppe fesserie l’opposizione contro l’omologa la fatta solo l’INPS.e vero che l’omologa nn e definita ma fino a quando nn ci sarà unaltro giudice che dirà che l’omologa alla reggina va tolta fa fede quella del 12/06/2023.se escludo la reggina della serie b e la prima nel panorama calcistico mondiale che una squadra nn viene iscritta senza un centesimo di debito
Ma tu sei fuori di testa .?
scusa se mi esprimo così !
ci sono min 7 mil ancora da pagare ( oltre ai 15 cancellati dal salvaimprese .)
-i fornitori che non hanno aderito allo stralcio x 3 , 8 mil. ( il tribunale ha dato tempo 120 gg dall omologa del 12 giugno per pagare )
-incentivi all esodo x 650.000 ,
-tutti gli stipendi degli impiegati della sede che non vedono un euro da marzo 2023,
-i riscatti obbligatori di Canotto e Cicerelli a Frosinone e Lazio x 1 mil. ,
-tutte le provvigioni ad agenti e procuratori di cui uno l agente di Bouah ha già intentato vertenza al Coni ,
Sono tutte cifre riportate nell omologa che io mi sono letto e riletto a giugno .
Poi non solo l INPS , anche l Agenzia entrate ha fatto opposizione all omologa ed anche Bs calcio ( anche se non essendo creditore credo valga poco ).
” senza un centesimo di debito “ ah ah ah
Allora x avere l’omologa del tribunale ci debbono essere le garanzie bancarie.la nuova società si fa carico del riscatto di canotto e cicerelli .l’unico ente che si è opposto e l’INPS,il Brescia nn c’entra una beata min@@ia .
Vedi che quello che sei fuori di testa sei tu amico.con i 757 Milà euro che la reggina a pagato il 05 /07/2023 la reggina calcio nn ha un centesimo di debito,scusa che te lo dico ma nn hai saputo leggere la sentenza dell’omologa.io nn lo letta ma ho sentito da un giudice che a lavorato x l’omologa che con i 757 Milà euro che la reggina ha pagato e una società senza debiti.mm so di dove sei o dove vivi ahahajajahajah
levati il salame dagli occhi e leggiti anche il dispositivo della sentenza relativa all omologa !
Se no fai una cosa , tutti quei debiti pagali tu , è dopo la Reggina sarà davvero senza un centesimo di debito!
E normale che x ogni scadenza deve corrispondere un pagamento ,e la stessa cosa di quando compri una macchina con la finanziaria.e poi x avere l’omologa ci debbono essere le coperture bancarie.tu nn hai le salsicce agli occhi ma il 🐷 intero sicuro
Sei talmente ottuso che confondi i debiti verso erario /stato , che effettivamente la Reggina ha “ eliminato “ con lo stralcio del 95 % e il saldo ( sia pur in ritardo sulle scadenze figc ) del 5 % , con i debiti verso privati e terzi ( fornitori , agenti / procuratori , incentivo all esodo x calciatori ex tesserati , Frosinone e Lazio x i riscatti Canotto Cicerelli , impiegati amministrativi della sede ) .
Appunto questi li paghi tu !
Devi chiederlo a Saladini non a me del perché , nonostante che lo avessero “ avvisato “ con 2 deferimenti e penalizzazioni a Febbraio e Marzo X LO STESSO MOTIVO ,
ha pagato il 5 luglio e non il 20 giugno il saldo stralcio del 5 % .
Ma va curchiti che non capisci un c…o se pagava il 20 lo stesso non l avrebbero scritta perché sono ignoranti anche se la sentenza non è definitiva è subito esecutiva. Alla fine la Reggina verrà iscritta perché ha azzerato i debiti
Anche la Lazio ha dilazionato il debito x 20 anni allora che significa che la Lazio ha debiti alla scadenza si pagano e poi x l’omologa ci debbono essere le garanzie bancarie.qua siete tutti economisti giudici e avvocati.fatti una domanda e ti farai da solo la risposta xchè fanno il calendario con la x?
Perché la Reggina era iscritta al campionato nazionale professionisti serie B , gestito dalla FIGC , dove vige l ordinamento sportivo che prevede che tutti i debiti “ sportivi “ della stagione appena conclusa devono essere saldati entro il 20 giugno .”
Se tu sei iscritto a un torneo , valgono le regole del torneo cui sei iscritto non altro .
Quindi Saladino doveva pagare entro il 20 giugno ( come tutte le altre compresa la Sampdoria che ha regolarizzato entro tale data)
Dell omologa che indicava 12 luglio alla figc non gliene frega un ca..x o .
Inoltre hanno definito allarmante ( testuale ndr ) la situazione della Reggina , cioè se anche nei successivi gradi di giudizio un giudice decidesse di ammetterla alla serie B , c è rischio elevatissimo che fallisca a campionato in corso.
Proprio quello che la FIGC vuole evitare , di trovarsi cioè con una iscritta che a novembre piuttosto che a gennaio. “ salta “.
Piu chiaro di così io non riesco ad essere ………..
Continuare a dare speranze a questo punto è vero e proprio masochismo
Tu nn ne hai speranza
Scusa tu sei il tipo che nelle vicende avverse della vita non si da speranza…ti arrendi subito mentre i tuoi avversari le provano tutte pur di farti soccombere ? Io ho speranza e per avermi mi aggrappo a tutte le mie conoscenze leggendo approfondendo certo non per questo sono diventato un esperto ma ho acquisito quel minimo che mi da speranza..ho letto che il Chievo indebitato come la Reggina ha perso tutti i ricorsi …é scomparso dai radar …però se uno si informa bene magari si da conforto alimenta la speranza…la motivazione della bocciatura del Chievo é stata ” i tuoi debiti sono antecedenti alla crisi covid” ( per la Reggina sono debiti maturati dalla dirigenza precedente interamente contratti durante la pandemia ) solo per questo motivo chi ha escluso ora deve ammettere ….e poi il Chievo non ha usufruito della legge salva aziende semplicemente perché non era stata ancora varata . Ora se tu sei un tifoso bresciano non ti alimenti una falsa speranza negandooa a noi reggini ??? se dichiari che é un male per noi alimentarci con false speranze la stessa tua preoccupazione per te non vale ? Io direi di sì… pensaci
non solo , ma la storia del plusvalenze fittizie del Chievo nasce nel triennio 2015-2018 realizzate col cesena. Era un sorvegliato speciale e nel 2021 l’esclusione definitiva con riammissione (non ripescaggio) del cosenza. Ha perso penso 5 gradi di giudizio perchè colpevoli in tute le sedi, non cosi per la reggina e l’omologa del tribunale conta eccome. Poi, in questo paese tutto può essere stravolto
Lasciate stare qua sono tutti con i para occhi come i cavalli.chi sa se succederà vedrete che saliranno tutti sul carro dei vincitori.oppure cambiano nome e andranno nel sito del Brescia a gioire poveretti