Si cerca la soluzione per non slittare l’inizio del torneo
Prima c’è il Tar, chiamato a pronunciarsi sui ricorsi di diversi club di B, su tutti quello della Reggina, esclusa da Covisoc e Consiglio Federale dal prossimo torneo cadetto.
I legali amaranto si dicono fiduciosi del buon esito del ricorso, ma bisogna sempre guardarsi le spalle e pensare già anche ad un’ipotesi negativa.
Qualora il club amaranto venisse ancora bocciato, ecco che potrebbe risultare determinante il parere del Consiglio di Stato, al quale sicuramente si appellerà la Reggina.
L’idea che sembra prendere corpo nelle ultime ore è quella di un possibile anticipo del Consiglio di Stato dal 29 al 13 agosto, in modo tale da avere l’ultima sentenza prima della data prevista per l’inizio della stagione (ossia il week-end del 18-20 agosto).
REGGINA torna presto tra i professionisti
Vincere contro il Brescia sul campo è facile,….vincere fuori dal campo e con la legge dalla tua parte non è possibile, chi sa cosa c’è sotto, che coinvolge tutti!🤔
🤦♂️🤷♂️
E focu mi sidduma a tutti puru u palazzu ra F.I.G.G. savi a bruciari purbiri mi si fannu tutti quanti sunnu.
Ma guarda che casino stanno facendo questi dirigenti super pagati e cambiano idea tutti i giorni perché non riescono a mettersi d’accordo neanche tra loro, ma che schifo!fanno stare in ansia mezza Italia, dovrebbero cambiare lavoro, e farne uno di sudore e fatica ,perché questo che fanno loro è politica pura,non è certo Lavoro………
Aspettiamo la grazia del TAR x la Reggina e San Girolamo faccia aprire i cancelli
Scusate ma una tifoseria che distrugge lo stadio va premiata con il ripescaggio? E poi il povero Balata non ha Fortuna ora gli cade in testa la Sampdoria con la stessa procedura della Reggina.Ora che fà la cancella?
Ragazzi .però cercate di essere equilibrati .quando hanno fatto le votazioni in lega tutti hanno votato contro la reggina seguendo la linea Gravina abodi .ora se ne escono a fare i coccodrilli dicendo che sperano ci riammettano ? E chi ha votato contro pantalone ? Ma dai non vi fate prendere in giro .la Samp può farla il salvaaziende e va bene ? E poi scusate se ho solo il diploma e non capisco ma agenzie entrate di RC ( lo stato ) per la reggina si appella e agenzia entrate di Genova ( lo stato) non si appella .Vedete uno stato onesto o uno stato a doppia velocità .Se io stato faccio una legge vuol dire che erario e Inps ecc ecc devono essere disponibili .se no lo stato fa una legge ma enti dello stato la impugnano ? Non capisco
Il problema è la giustizia sportiva. Lo dico dal 2006. Se hai due organi che devono decidere e la giustizia sportiva implica che le decisioni definitive le prende la giustizia ordinaria si creano questi paradossi. Si deve eliminare la giustizia sportiva mettendo nelle mani del Tar e del consiglio di stato ogni decisione.
La reggina a avuto tempo e conosceva regole.non a pagato .vada in serie c e ci marcisca .sempre se la legge è uguale per tutti.
Ci sono ancora i saldi.. comprati le H!!!!
Vabbè ma questa è gente che si appella alle regole senza capire nulla di norme di legge e galleggia nell’ignoranza….continua a nuotare
Tu intanto vai a scuola che sei marcio di ignoranza
Ma ancora questi che parlano?????